Blogging tips
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de marzo de 2014

Mi opinión sobre los Oscars del 2014


Esta es mi opinión, pocas sorpresas en la gala de los Oscars 2014, pero algunas alegrías con los premios. Los rumores y las apuestas este año han acertado como nunca. Y Hollywood sigue a lo suyo, te dan un poco de novedad, unas emociones diferentes con películas comprometidas y que se salen del tono correcto y controlado de la mayoría de las superproducciones de la meca del cine y luego, te quitan  esa ilusión que se desvanece por la escasa apuesta por el riesgo y la innovación en el séptimo arte. Pero no olvidemos que esto es un negocio muy lucrativo. Se buscan estrellas, se encumbran, se mantienen dependiendo de su rendimiento en la taquilla y si no son rentables las acaban escupiendo del firmamento del celuloide. El riesgo a cambiar los parámetros que funcionan no son fáciles de cambiar. Aún así, los premios se han equilibrado entre películas facilonas de seguir y apuestas complejas y difíciles de realizar.

De mi apuesta en mi post Mi quiniela para los Oscars 2014 puedo decir que acerté 2 de 6, o lo que es lo mismo, un 33% de intuición cinéfila. Está claro que tengo mucho que mejorar con las apuestas en el cine, pero a mi favor diré que el mundo de los premios tiene estas cosas y si no que se lo digan a “La Gran Estafa Americana” que consiguió 3 globos de Oro entre ellos el de mejor película y que contaba con 10 nominaciones y ¡no se ha llevado ninguna! Y lo mismo le ha pasado “El lobo de Wall Street” de Scorsese, que de las cinco candidaturas que obtenía tampoco ha conseguido ningún premio.
Vayamos a los premios, que como comentaba antes ha tenido pocas sorpresas.

El Oscar a la mejor película ha recaído en “12 años de esclavitud” del director Steve McQueen y producida en parte por Brad Pitt, tiene un merecido premio en mi opinión pues me parece una película más completa y complicada de abordar, es decir que su dificultad de exponer un tema como la esclavitud en la actualidad obtiene el reconocimiento por su valentía y excepcional solidez interpretativa.


La mejor dirección (este Oscar lo acerté en mi quiniela) se la ha llevado el mexicano Alfonso Cuarón (primer latinoamericano en conseguirlo) por “Gravity” que ha sido la gran triunfadora en cuanto a número de Oscars ganados, 7 de 10, si bien es verdad que los otros 6 se los dieron en apartados técnicos y a la partitura original. Así que técnicamente esta película ha arrasado, otra cuestión en si como historia es tan eficaz, completa y emocionante como lo puede ser “12 años de esclavitud” que para mí no lo es.

Me alegra que el Oscar al mejor actor protagonista a pesar de la excelente competencia de este año se lo hayan otorgado a Matthew McConaughey (ya he aprendido a escribir el nombre) por “Dallas Buyer Club” que no hemos podido ver ya que no se estrena en España hasta el 14 de Marzo. Su papel de cowboy de rodeo, drogadicto y mujeriego que contrae el SIDA ha gustado a la academia.
Su cambio de rumbo en la elección de sus papeles (debido en parte al nacimiento de su hijo en 2011 que le hizo plantearse muchas cosas) ha facilitado su trabajo también en películas  independientes e interpretaciones de mérito como en “Mud”  Epic y Mud, fantasía y realidad , “El lobo de Wall Street” y la brillante y fantástica serie sobre dos detectives que persiguen a un asesino en serie “True Detective” donde el término Psicogeografía adquiere toda su importancia y que recomiendo ver incluído los créditos iniciales con un diseño genial y original.
Matthew McConaughey
El siguiente Oscar, el segundo que apunté y acerté, es el de Cate Blanchett como mejor actriz protagonista por “Blue Jasmine”, donde interpreta a una mujer rica de la alta sociedad neoyorkina que se queda sin nada y se muda a vivir con su hermana a un pequeño apartamento de San Francisco que vive con su novio. Igualmente la competencia era feroz: Meryl Streep (su décimo octava nominación), Amy Adams, Sandra Bullock y la veterana actriz (y M en 007) Judi Dench.
Lupita  Nyong´o
Me quedan dos apartados, el de actor y actriz de reparto. Comenzaremos como caballeros con el de las damas. Encantado de que la actriz Lupita Nyong se llevara el Oscar por su eficiente y personalísima interpretación de la esclava en la granja de algodón de “12 años de esclavitud”. Esta mexicana de origen keniano de 31 años, modelo y graduada en Yale, con algunas producciones y montajes teatrales, se ha hecho con la estatuilla con el aplauso de todo el Teatro Kodak de los Ángeles.
Y como mejor actor de reparto el vencedor ha sido Jared Leto por “Dallas Buyer Club”. La interpretación de un transexual drogadicto enfermo de sida ha convencido a la Academia de Cine. Les ha ganado la partida a actores como Michael Fassbender, Bradley Cooper, Barkhad Abdi y Jonah Hill. Y en su discurso, se acordó de las protestas de Venezuela y Ucrania.

Especial mención al corto “Aquel no era yo” del español Esteban Crespo que aunque no ha conseguido el Oscar al mejor cortometraje de imagen real concedido a “Helium” del cineasta danés Ander Walters tiene mucho mérito llegar a ser nominado.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El tiempo entre costuras de Adriana Ugarte

Allá por el 2009 andaba paseando y remoloneando por las estanterías repletas de libros, ojeando y leyendo títulos y sinopsis. Cogía uno, lo miraba, luego otro y así, poco a poco el tiempo volaba absorbido por la magia envolvente de los libros nuevos con su olor característico e inconfundible. Olía a literatura. El tiempo pasaba sin que me diera cuenta de ello...
En mi caso, el título del libro me parece fundamental para sentirme atraído por él. Después vendrá la portada que podrá ser más o menos llamativa y original, pero la primera frase es la que te va impulsar a invertir tu precioso tiempo en echarle un vistazo a un libro u otro. Y con "El tiempo entre costuras" me pasó, fue un flechazo, enseguida me cautivó...
foto: alienaragorn

La magnífica portada de la mujer con el sombrero y la blusa blanca, con la chaqueta entre los brazos caídos, sujetando una rosa y muy pensativa en tonos azulados (color fresco, tranquilizante y asociado a la parte más intelectual de la mente, que transmite profundidad y estabilidad) me provocó esas buenas vibraciones y sensaciones que transmiten algunos libros y ciertas personas. Lo compré y lo devoré. Syra Quiroga me atrapó. Esa época del protectorado de Marruecos, de Tánger y de Tetuán, los espías, las influencias y la Guerra Civil Española unido a la personalidad arrolladora de la protagonista consiguió hacerme disfrutar de un buen libro. De hecho (y no tengo por costumbre aconsejar a nadie) recuerdo que me llamó un amigo para preguntarme por un libro para regalárselo a su novia y se lo recomendé.

Siempre un libro tiene muchos más matices y te proporciona momentos en los que tu imaginación se desborda y visualiza lo que estás leyendo de una manera especial. El libro te traslada a un oasis de tranquilidad y de serenidad que acompañan a la lectura. Una película o una serie te enseñan e ilustran y pierden parte del efecto sorpresa que te proporciona la imaginación.

Y hacer una película o una serie basada en un libro suele resultar en la mayoría de los casos decepcionante, pero si tengo que aplaudir algunas versiones, la serie de "El tiempo entre costuras" sería una de ellas, (la otra aunque en el cine, sería la adaptación de "El Hobbit" y "El Señor de los Anillos" del que soy un gran admirador) consigue un nivel muy alto, con un resultado notable donde la protagonista Adriana Ugarte logra una interpretación brillante y sólida que sostiene, moldea y hace crecer una serie perfectamente ambientada y bien acompañada por el resto de personajes y protagonistas secundarios.

Es cierto que la campaña mediática ha sido espectacular, que los medios se han volcado con esta producción y que ha contado con uno de los mayores presupuestos que se recuerdan para una serie. Pero todo esto no sirve de nada si luego no lo ven cuatro o cinco millones de espectadores. Las comparaciones siempre son odiosas. Hemos visto a lo largo del tiempo grandes series españolas con un presupuesto ajustado que sin embargo han funcionado con éxito en las pantallas españolas.

Esto quiere decir que hay mucho talento, (entre ellos los que han hecho el magnífico casting de la serie "El tiempo entre costuras") que debemos de valorar todo lo que hemos podido ver y disfrutar hasta ahora y que apreciemos los espectaculares productos que tenemos actualmente en tv (me refiero a las series) y los que están por llegar. Que el esfuerzo, el talento y la perseverancia de todos los que se dedican al mundo del cine y las series de tv no va a desaparecer por mucho que algunos se esfuercen en intentarlo.

Así que podemos creer que la serie es buena, mala o regular. Para eso están las opiniones y los gustos, yo en mi caso me parece como mínimo notable porque lo que estoy viendo se acerca mucho a lo que imaginé en su día cuando leí el libro.







sábado, 14 de septiembre de 2013

Epic y Mud: fantasía y realidad

foto: tabletzona.es
La película de animación "Epic: un mundo de fantasía" es de uno de los creadores de "La Edad del Hielo" Chris Wedge, la genial película de dibujos que empezaba con el corto de la ardilla Scrat y su bellota. Este director, actor y productor, además de co-fundador de unos estudios de animación, ganó un Oscar en 1998 por el corto animado Bunny. A continuación os dejo el enlace para verlo, una pequeña historia de un anciano conejo. bunny-corto-animado-oscar-1998.

Volviendo a "Epic", es una historia con muy buenas intenciones, ecologista, donde se pone de manifiesto el mundo de la naturaleza en todo su esplendor.
Si en Avatar todos los na´vis estaban vinculados poderosamente al Árbol Madre en esta animación los minúsculos y múltiples personajes que aparecen están ligados a la reina de la espectacular naturaleza que nos presentan. 

Los protagonistas curiosos, originales y diferentes como los guerreros hoja, los caracoles, la rana y los pájaros, además del agua, las plantas, las briznas de hierba confieren un universo atractivo y poderoso aderezado con una animación digital y 3D que confieren a la película un valor visual y estético fascinante. 

Aquí veremos también la lucha del bien y del mal (ojo a los seres que quieren acabar con nuestro mundo) representan la podredumbre, la putrefacción y el conseguir su objetivo dependerá de una adolescente humana que es convertida en minúscula y reducida al microcosmos de la sociedad secreta que habita en el bosque.

Recomendable y entretenida, "Epic" es dinámica y fugaz, vuela hacia los más alto, ambiciosa y con muchos detalles que asombrarán al espectador. Quizás (y siempre hay que poner algún pero) le falte alma, que te remueva las  entrañas, que hubieran hecho de esta película un éxito como en su día lo fue "La Edad de Hielo". 
foto:www.películas4.com
Y de la fantasía y de la creatividad nos vamos a la realidad de "Mud".
Es un cuento sureño del realizador Jeff Nichols, que en su tercera película se erige como uno de los autores con más talento en el panorama cinematográfico. Además de dirigirla es el guionista. Contó con un presupuesto de 10 millones de dólares y siempre quiso que Matthew McConaughey encarnara al personaje principal.

Un film con un presupuesto muy modesto que está generando muy buenas sensaciones y que se va agrandando poco a poco con el paso del tiempo.

En esta ocasión tenemos al río Misisipi como elemento canalizador de las vidas de sus protagonistas. Dos adolescentes de 14 años (gran descubrimiento el de Tye Sheridan) navegan con su barca hacia una isla donde encuentran un barco subido a un árbol. También se topan con un hombre que malvive en él. La historia trata la búsqueda de la verdad por parte de Ellis, uno de los chavales, que intenta descubrir la realidad del amor a través de sus padres (que mantienen una relación difícil) y de Mud (McConaughey) que dice estar en la isla para recuperar a su amor de toda la vida, Juniper (Reese Whitterspoon).

Poco a poco irán apareciendo elementos que generarán unas cuantas preguntas a los adolescentes sobre las verdades o las mentiras que va contando Mud. Por qué está en la isla, por qué lo buscan y por qué tiene una pistola. Si a esto le añadimos un pueblo rural del sur de Estados Unidos, la casa al lado del río donde vive Ellis con sus padres y un vecino que vive enfrente (Sam Shepard), tenemos muchos ingredientes para configurar una gran historia.

También destacaremos la relación de amistad de los adolescentes, el descubrimiento del amor y la cruda realidad que puede generar. 

Como dato curioso, me gustaría añadir el giro inesperado que ha dado a su carrera (McConaughey), olvidándose de papeles donde lucía el palmito y arriesgando en personajes de películas de bajo presupuesto e independientes.
Rechazó 15 millones de dólares por hacer "Magnum, P.I".
El nacimiento de su primer hijo en 2011 fue el punto de inflexión a su nueva carrera cinematográfica.
Mud ha recibido numerosas buenas críticas y elogios desde su estreno.















sábado, 7 de septiembre de 2013

En qué se parecen The Bridge, Scandal y House of Cards


foto: cokeundpopcom


Para quien no la conozca, The Bridge es una serie, un drama (que algunos podrían catalogar de menor) a mi parecer muy sobresaliente donde se crea una ambientación sublime. ¿Que de qué va? pues de la frontera entre El Paso (EEUU) y Ciudad Juárez (México). Una inspectora de homicidios, Sonya Cross interpretada por Diane Kruger, metódica y disciplinada, con falta de habilidades sociales y su homólogo en la otra parte de la frontera, Marco Ruiz al que le da vida un carismático y sólido (Demian Bichir). Juntos tendrán que resolver un caso de asesinato cuyo escenario del crimen es justo la línea de la frontera. 
En esta ficción palpas la cruda realidad de la frontera. El calor, la arena del desierto, el escaso valor que tiene la vida, el universo de corrupción a ambos lados y el tráfico de personas, armas y drogas. Además de los capos mexicanos y la mezquindad del FBI, nos encontramos con un abanico de personajes de los que fluye un poso muy amargo acorde con la miseria del alma y con la realidad de la frontera. Aunque también es cierto que existe un apunte de luz y de optimismo por aquellos protagonistas que luchan por hacer bien las cosas y por su supervivencia.

Hasta aquí os preguntaréis que esto lo podíais haber leído en cualquier reseña sobre la serie. Bueno, vamos a conectarlo con Scandal y House of Cards

La miseria humana es el común denominador de estas series. Si en The Bridge, el enfoque es asfixiante en cuanto a la lucha por sobrevivir en un ambiente terriblemente viciado y donde influye mucho la falta de recursos y el escenario árido y seco, en Scandal el punto de vista cambia por completo hacia la sofisticación y el lujo. El despacho de Olivia Pope que se interesa por casos complicados pero cuya intención es la de sacar de apuros a diferentes personajes y obtener beneficio por ello, tiene la característica de tener un equipo en el que cada uno tiene una función específica. La antigua jefa de prensa de la Casa Blanca juega siempre en el filo de la navaja.

Lo extraordinario de esta serie es que todo el mundo, de alguna u otra manera es sucio, no hay tibiezas, desde el presidente de los EEUU, pasando por su asesor personal Cyrus (Jeff Perry) un depredador político al servicio del país, Huck (Guillermo Díaz), el hacker y ex-agente de la C.I.A con un oscuro y temible pasado, entre otros hasta llegar a la propia Olivia que utiliza su influencia con el presidente para conseguir favores. 

Así como en The Bridge los inspectores buscan un bien común (resolver un caso) y sus personajes arrojan sinceridad y voluntad por mejorar su entorno para beneficio de la población y es el territorio y la zona lo que enrarece y hace irrespirable el aire. En Scandal el aire está viciado por los protagonistas que despiden un olor fétido y donde la falta de moral en la mayoría de las situaciones genera un desarrollo de la trama sombrío donde el poder de influencia genera muchas soluciones.

Este poder de influencia es el argumento principal de House of Cards, ambientada en los entresijos de la Casa Blanca y sus congresistas. Aquí aparece Francis Underwood (magistral interpretación de Kevin Spacey), un despiadado y manipulador congresista que mueve los hilos y donde la codicia, la corrupción y el sexo son temas principales en la serie. 

Aquí elevamos el común denominador de las tres series, es decir la miseria humana, a la categoría especial. Podríamos decir que el arte para mover piezas y hacer tejemanejes en el alto standing de Whasington D.C está dotado de una inspiración total (ayuda el presupuesto de 50 millones de dólares y que varios directores entre ellos David Fincher y Joel Schumacher hayan dirigido algún capítulo). 

El poder en su máxima expresión. Utilizar todos los medios de que dispones para conseguir tu objetivo. No importa si está bien, no importa si está mal, no hay ni ética y por supuesto ni una pizca de moral. Cada uno de los personajes emplea todos sus recursos ( en el caso de la periodista no son económicos) para lograr escalar en las posiciones del poder. Todos quieren algo, y todos harán lo que sea para conseguirlo. 
Da miedo pronunciar la siguiente frase: la realidad siempre supera la ficción.

¿Qué opináis de estas series?